ESPECIAL ELECCIONES - CAMPAÑA, PROPAGANDA Y MENTIRAS (II)

LOS PROGRAMAS ELECTORALES DE LOS PARTIDOS QUE CONCURREN A LAS ELECCIONES MUNICIPALES DE SAN FERNANDO 2019 Y QUE VAMOS CONOCIENDO, RESULTAN SER MUY MALA LITERATURA DE EVASIÓN. Y QUE, ADEMÁS, CADA CUATRO AÑOS SE REPITEN DE FORMA RECURRENTE CUANDO NO SON DIRECTAMENTE UN ENGAÑO YA INTENTADO UNA Y OTRA VEZ. ES LA SENSACIÓN DE HABER LEÍDO YA MUCHAS VECES LA MISMA MARTINGALA.

UN EJEMPLO BIEN ELOCUENTE DE ESTOS CUENTOS CHINOS LO TENEMOS EN EL PROGRAMA DE VIVIENDAS DEL PSOE, CUYA PROPUESTA, IRREALIZABLE ADEMÁS, VIENEN REPITIENDO ELECCIÓN TRAS ELECCIÓN DESDE AL MENOS 2007. NO ES EL ÚNICO PARTIDO QUE PROPONE ESTO; ACTÚA Y OTROS TAMBIÉN LO HACEN EN LO QUE PARECE ES UN PLAGIO DESCARADO DE UN LARGO FRACASO DE AÑOS DEL PROPIO PSOE DESDE INCLUSO CUANDO GOBERNABAN CON IU. LO QUE SIGUE A CONTINUACIÓN VALE PUES PARA TODOS LOS QUE NOS VENDEN, UNA Y OTRA VEZ, ESTAS MOTOS VIEJAS COMO SI FUERAN NUEVAS. VEAMOS.

***

PLAN DE VIVIENDAS DEL PSOE QUE LLEVA PRETENDIENDO HACER DESDE HACE MÁS DE DOCE AÑOS...PERO EN OTRO MUNICIPIO

EL PLAN DE VIVIENDAS QUE PROPONE EL PSOE EN 2019 PARA SAN FERNANDO, INSISTE EN CARGARSE EL EQUIPAMIENTO PÚBLICO DE LA CALLE VERGARA EN PARQUE HENARES. PERO, SOBRE TODO, PRETENDE HACER 2.500 VIVIENDAS ... ¡EN MADRID! ESO SÍ, A MEDIO Y LARGO PLAZO CLARO Y MEDIANTE UNA PERMUTA CON DICHO MUNICIPIO. COMO SE DESCUIDE CARMENA ESTOS TÍOS LE DISEÑAN TODA LA PIEZA DEL ESTE DE SU MUNICIPIO Y DE PASO LE HACEN SU PROGRAMA ELECTORAL. 

PROGRAMA ELECTORAL DEL PSOE SAN FERNANDO EN 2007

PERO ESTA PROPUESTA DEL PSOE NI ES NUEVA NI SE LES HA OCURRIDO AHORA. YA EN EL PROGRAMA DE 2007 LO LLEVABAN. HE AQUÍ LA EVIDENCIA DE CÓMO INCLUSO CUANTIFICABAN EL NÚMERO DE VIVIENDAS Y ¡EL PRECIO POR METRO CUADRADO! ¡QUÉ TÍOS! CLARO QUE ENTONCES GOBERNABA GALLARDÓN EN MADRID. O SEA, EL PP. AHORA DEBEN PENSAR QUE LO TIENEN MÁS FÁCIL CON CARMENA PORQUE INSISTEN. 

HAY QUE TENER EN CUENTA ADEMÁS, QUE DURANTE 2007 - 2011 ESTUVIERON ELLOS EN EL GOBIERNO MUNICIPAL Y QUE SU PORTAVOZ, EL SEÑOR G. ROJO, FUE CONCEJAL DE SUELO PÚBLICO. PUES BIEN, TRANSCURRIÓ EL MANDATO DE CUATRO AÑOS Y NO HUBO PERMUTA ALGUNA NI VIVIENDAS EN LOS CERROS.

PROGRAMA ELECTORAL DEL PSOE EN 2011

PERO ES QUE LA MISMA PROPUESTA LA LLEVARON TAMBIÉN EN EL PROGRAMA DE 2011. NO HAY NADA MÁS VALORADO EN POLÍTICA QUE EL EMPECINAMIENTO EN EL ENGAÑO. DEBIERON DE PENSAR QUE SI EL ENGAÑO FUE EFECTIVO Y SE LO TRAGÓ MUCHA GENTE EN 2007, POR QUÉ RAZÓN NO UTILIZARLO TAMBIÉN EN EL 2011. 

CLARO QUE NO DICEN NI PÍO SOBRE QUÉ TERRENOS DE SAN FERNANDO SERÍAN PERMUTADOS CON MADRID. SIENDO SIN EMBARGO LOS ÚNICOS OTROS COLINDANTES CON ESTE MUNICIPIO LOS SITUADOS AL NORTE, EN LA ZONA DEL AEROPUERTO. ¿ESTARÍA EL PSOE DISPUESTO PUES A PERMUTAR CON MADRID TODO EL ÁREA DE OPORTUNIDAD DEL SUP TO 1 Y LA ZONA DE CARREFOUR? Y SI ASÍ FUERA, POR QUÉ RAZÓN NO LO DICEN EN EL PROGRAMA TAMBIÉN, PUES PARECE ELEMENTAL QUE LOS ELECTORES TIENEN DERECHO A SABERLO.

LA EVIDENCIA DE QUE TODO ES UN CUENTO CHINO PARA QUE PIQUEN INCAUTOS ELECTORES ES QUE NI SIQUIERA DICEN CUÁLES SON ESOS TERRENOS QUE SAN FERNANDO PERDERÍA CON LA PERMUTA. OCULTAR QUÉ TERRENOS CEDERÍA EL AYUNTAMIENTO DE SAN FERNANDO AL DE MADRID PARA ESTA PERMUTA, REVELA QUE NI SIQUIERA LO TIENEN PENSADO. ¿POR QUÉ RAZÓN LO OCULTAN A LOS VOTANTES? ¿NO LO SABEN? ¿LO SABEN PERO NO QUIEREN QUE NOS ENTEREMOS? ¿EN REALIDAD ES TODO UN ENGAÑO MÁS, REPETIDO OTRA VEZ PONIENDO A PRUEBA LA MEMORIA DEL PERSONAL? EN FIN, LO DICHO, VENDIENDO MOTOS AVERIADAS UNAS ELECCIONES MÁS.

TODO ESTO VIENE A CUENTO DE QUE EL PGOU DE SAN FERNANDO 2002, HACE UNA EQUÍVOCA SUGERENCIA EN SU MEMORIA PERO SIN MÁS CONSECUENCIA OBVIAMENTE. LOS TERRENOS QUE SON OSCURO OBJETO DEL DESEO DEL PSOE SAN FERNANDO EN EL TÉRMINO DE MADRID ES EL CONOCIDO COMO LOS CERROS. PERO UNA MUY RECIENTE SENTENCIA DEL TSJM (DE FEBRERO PASADO), HA ANULADO EL PLAN DIRECTOR DE CARMENA, EN EL QUE INCLUSO PROPONÍA DESCARTAR LA URBANIZACIÓN DEL CERRILLO DEL TESORO, REBAJAR LA DENSIDAD E INCLUSO DESCLASIFICAR BUENA PARTE DEL ENSANCHE DE SAN FERNANDO Y LOS CERROS. 

ES DECIR, UNA VEZ MÁS ESTE ASUNTO HA SIDO IMPUGNADO Y TUMBADO POR LOS TRIBUNALES. AHORA, EL AYUNTAMIENTO DE MADRID DEBERÁ REALIZAR DE NUEVO UN PLAN PARA LA ZONA Y REORDENAR TODO POR UNA SERIE DE CONSIDERACIONES JURÍDICAS MUY PROLIJAS PERO CONTUNDENTES, QUE INDICAN CAMBIOS DRÁSTICOS EN LA CLASIFICACIÓN DE BUENA PARTE DE ESTOS SUELOS, ALGUNOS DE LOS CUALES NI SIQUIERA ESTÁ SECTORIZADO COMO ES LA ZONA DEL ENSANCHE DE SAN FERNANDO. CON LO CUAL TODO SE COMPLICA MUCHO MÁS. CÓMO ES POSIBLE PUES QUE CON ESTOS ANTECEDENTES QUE DEBERÍAN DE CONOCER LOS SEÑORES DEL PSOE, SE ATREVAN A REALIZAR ESTAS PROPUESTAS QUE NO SON MÁS QUE PURO HUMO. 

COSLADA NOS MADRUGÓ LA PERMUTA IDEAL INICIADA EN 1998. PERMUTÓ CON MADRID ENTONCES 1.060.000 M2 EN CUYA OPERACIÓN DEBIÓ ENTRAR TAMBIÉN SAN FERNANDO. PERO NADIE MOVIÓ UN DEDO O NO HICIERON MUCHO CASO EN MADRID YA QUE EL SUELO QUE COSLADA CEDIÓ LO ERA POR NECESIDADES PARA EL PROYECTO DE LA CIUDAD OLÍMPICA. FRACASADO EL ANILLO OLÍMPICO, HOY VA A SER DESTINADO POR MADRID A OTRA COSA. 

EN CUALQUIER CASO TARDARON EN EJECUTAR LA PERMUTA NADA MENOS QUE CINCO AÑOS PARA COMPLETAR LA OPERACIÓN. DESDE 1998 A 2003. POR LO TANTO, ES IMPENSABLE QUE ESA PROPUESTA DEL PSOE EN EL CASO DE QUE MADRID ACEPTARA REALIZARLA, ESTÉ EN CARGA EN LOS PRÓXIMOS OCHO AÑOS. MENOS MAL QUE AL MENOS AHORA YA MATIZAN QUE SE TRATA DE UNA PROPUESTA A LARGO PLAZO.

VENDEDORES DE PESCADO PODRIDO

El PSOE de San Fernando lleva en su programa electoral 2019 una propuesta que denomina Plan de Viviendas cuya realización sabe que es materialmente irrealizable, y que sin embargo ya ofreció en 2007 - 2011 y 2011 - 2015 sin que, a pesar de haber estado en el gobierno municipal y con responsabilidad en materia de suelo, sin embargo ejecutara entonces dicho plan. 

Llevar en un programa electoral un plan de viviendas cuya realización depende de un tercero, en este caso otro Ayuntamiento, sin que por lo demás haya sido posible encontrar eco alguno del asunto en los programas electorales de los partidos de Madrid, incluido el PSOE, evidencia algo más que improvisación: mala fe electoral. Porque insistir una elección tras otra en el mismo engaño es de un empecinamiento vergonzante.

Pero es que, además, ocultan qué terrenos o suelos permutarían con Madrid a sabiendas de que la única posibilidad se halla al sur de la pista 34 de aeropuerto de Barajas. Es decir, la joya de la corona de San Fernando. A menos claro está que tampoco tengan previsto esto, lo cual sería ya el colmo del engaño, porque lógicamente a Madrid habrá que ofrecerle otros terrenos a cambio. ¿O es que estos del PSOE de San Fernando son tan chulos que creen que Madrid va a regalar los suyos por la cara?

Y por otra parte, el procedimiento es mucho más complejo de lo que los pertinaces redactores de los sucesivos programas electorales del PSOE local piensan. Y si Coslada tardó casi seis años en tramitarlo a pesar de las prisas de Madrid para incluirlo en su proyecto olímpico, los plazos para realizar esta quimera que los socialistas de San Fernando pretenden vendernos como pescado fresco por podrido, pueden llevar una eternidad.

El problema de la vivienda en San Fernando es dramático y a la gente solo se les ofrecen soluciones mágicas, que ni siquiera dependen de la propia voluntad de los grupos municipales y mucho menos solo del PSOE. Para poder llevar a  cabo esta propuesta es preciso modificar los términos municipales de ambas ciudades, llegar a un acuerdo, votarlo por las dos terceras partes del quorum legal del pleno, después pasarlo a dictamen del Consejo de Estado y, finalmente, someterlo a la aprobación del consejo de gobierno de la Comunidad de Madrid. Es decir, no menos de seis a ocho años.

Lo dicho, hay propuestas que ya huelen demasiado como un pestilente tufo de una partida de pescado podrido que no fue vendido desde hace más de doce años. Pero ya tenemos advertido que el papel y la candidez de los electores lo aguantan todo. Y de ello se valen unos políticos con escasos escrúpulos.