LAS CUENTAS CLARAS Y AL PAN, PAN...

LA CUENTA GENERAL DEL AYUNTAMIENTO DE 2016 YA LUCE ASÍ EN EL PORTAL DEL TRIBUNAL DE CUENTAS, REMITIDA EL 3 DE AGOSTO POR EL EQUIPO DE GOBIERNO

PERO EN EL ACTIVO DEL BALANCE, EN EL EPÍGRAFE CORRESPONDIENTE A INVERSIONES FINANCIERAS EN PATRIMONIO DE SOCIEDADES, APARECE SOLO EL CAPITAL SOCIAL DE LA EMS PERO NO EL DE PESF SL.

CUANDO EL 9 DE JULIO DE 2008 FUE SUSCRITO POR EL AYUNTAMIENTO EL 49 % DEL CAPITAL SOCIAL DE PESF SL. ES DECIR, NADA MENOS QUE 9.175.996,80 € QUE FUERON DESEMBOLSADOS SEGÚN LA ESCRITURA DE CONSTITUCIÓN

Y EL 2 DE ENERO DE 2009 FUE SUSCRITA UNA AMPLIACIÓN DE CAPITAL DE LA MISMA SOCIEDAD POR IMPORTE DE 1.993.928,40 € TOTALMENTE DESEMBOLSADO TAMBIÉN

EMPLAZADAS

(PARA QUE NO NOS TOMEN MÁS EL PELO)

***

El Ayuntamiento tiene una participación societaria en la mercantil mixta PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL de 15.932 participaciones (49 %) y por importe de nada menos que 11.169.925,20 €. Pero esta inversión realizada en 2008 y que viene a representar casi un tercio de todo el presupuesto municipal ordinario, ¡no aparece registrada en la contabilidad municipal!

Y es la alcaldesa la obligada a rendir las cuentas y quien firma la Cuenta General de 2016, con la responsabilidad legal de que las mismas sean veraces y reflejen la imagen fiel de la situación financiera de la corporación. Pero, junto con la concejala de Hacienda, afirman sin rubor que las cuentas municipales rendidas el pasado día 19 de julio al pleno, expresan la fiel imagen de la contabilidad municipal, y además todo el equipo de gobierno de SAN FERNANDO DE HENARES SÍ PUEDE las votó sin parpadear.

¿Cómo es posible este descaro, esta irresponsabilidad y esta frivolidad? ¿cómo es posible que esto señores, tras tres años y medio en el gobierno, no se hayan enterado que en la contabilidad municipal faltan por contabilizar 11,1 millones de euros, además de otros 4,6 correspondientes a un local que PESF SL le donó al Ayuntamiento en el año 2012? ¿Cómo es posible pues que falten en las cuentas municipales nada menos que 15,7 millones de euros por contabilizar, y el equipo de gobierno pretenda que nos creamos que esas cuentas son la expresión fiel de la situación financiera y patrimonial del Ayuntamiento? ¿Nos toman por tontos o simplemente menosprecian nuestra capacidad de análisis de unos estados financieros municipales que son cualquier cosa menos la imagen fiel?

EMPLAZADAS

Las alegaciones que presentamos a la Cuenta General de 2016 fueron desestimadas precisamente por los cinco miembros del equipo de gobierno en el pleno de 19 de julio, y es desde el año 2009 desde cuando este importe de la inversión en PESF SL no aparece contabilizada en la contabilidad municipal. Es decir, se arrastra desde entonces este mismo grave problema contable que el actual equipo de gobierno ha decidido camuflar bajo la alfombra; esa misma alfombra que la alcaldesa dice han venido a levantar y por esa razón está imputada.

Hay una cosa letal en la política como en otras facetas de la vida: la ignorancia enmascarada bajo un manto de arrogante soberbia. Se atreven a afirmar con descaro que, unas cuentas municipales donde faltan nada menos que 11,1 millones de euros en su activo, son correctas y fidedignas. ¡Hay que tener valor o un pésimo concepto de la capacidad de discernimiento de los ciudadanos!

Pues bien, si el Ayuntamiento suscribió nada menos que 15.932 participaciones de PESF SL por importe de 11.169.925,20 €, y este capital está totalmente desembolsado y lo fue mediante aportaciones no dinerarias, es obvio que en el año 2008 debieron salir de los activos municipales esos bienes con los que se pagaron esas participaciones, además de la plaza de España. Por ello, señora alcaldesa, la hemos emplazado, para que nos diga por escrito y con su firma, cuáles fueron esos bienes municipales entregados a PESF SL el 9 de julio de 2008. Es muy fácil, ordénele al secretario que expida esos certificados que le hemos pedido en el plazo que le da la ley, porque de otra forma, tanto usted como la concejala de Hacienda tendrán que comparecer en algún organismo o tribunal. Porque no hay derecho a que nos tomen por unos simples idiotas, cuando está al alcance de cualquiera comprobar que hay una grave omisión en la contabilidad municipal, y que es muy necio persistir en negarlo porque ni siquiera los anteriores tuvieron el valor de hacerlo.

Resulta simplemente un sarcasmo que usted, señora alcaldesa, haya promovido un incidente en el procedimiento concursal pidiendo al Juez de lo Mercantil que anule esas aportaciones, y sin  embargo ni siquiera las tenga contabilizadas en sus estados contables municipales. No hay nadie que entienda la lógica con la que usted se maneja en este proceloso asunto del caso plaza de España en el que, con sus iniciativas, va a conseguir enredarlo y complicarlo más de lo que ya está.

Le hemos pedido una cosa muy simple no obstante señora alcaldesa, movidos por la desafiante actitud de su concejala de Hacienda y de todo el equipo de gobierno al desestimar nuestras alegaciones parapetándose, además, tras la calculada displicencia de un informe emitido por la Interventora Accidental. Informe que, no siendo vinculante no obstante, ustedes lo han considerado como propio. Le hemos pedido pues que certifique el secretario municipal con su visto bueno de dónde salió la concesión administrativa, la urbanización, el aprovechamiento o los 8.266 m2 del subsuelo que, según las escrituras de constitución y ampliación de capital de la sociedad PESF SL, aportó y desembolsó el Ayuntamiento para suscribir el capital social de la misma.

Porque debería saber usted que, la verdadera razón por la que no es posible contabilizar estos importes en la contabilidad municipal se debe a que hay que contabilizar también la contrapartida correspondiente; es decir, de dónde salen. Y es metafísicamente imposible contabilizar correctamente bienes ficticios sin incurrir en un delito de falsedad. Porque ficticios son, señora alcaldesa, esos bienes que en las escrituras se dice aportó el Ayuntamiento, y lógicamente los responsables de la contabilidad municipal no pueden hacerlo y piden y exigen que alguien les diga de dónde salieron esos bienes aportados, porque en el Ayuntamiento nunca existieron. 

Es muy sencillo pues. Firme usted esos certificados que expida el secretario municipal y que le hemos pedido, o reconozca que esos bienes aportados por el Ayuntamiento son ficticios y no existen ni han existido nunca. Y ello en lugar de parapetarse tras informes mendaces o pedirle al Juez de lo Mercantil que los anule y le haga el trabajo sucio que usted ni quiere ni se atreve a hacer.