sábado, 23 de noviembre de 2019

NI BUITRES NI TIBURONES, AYUNTAMIENTO (II)


TRINITARIO CASANOVA (EN EL CENTRO CON TALEGUILLA DE TORERO), QUIERE QUEDARSE CON LOS ACTIVOS DE PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL A TRAVÉS DE SU INVERSORA GRUPO BARAKA A PRECIO DE GANGA


LA PERSONA QUE AL PARECER INTERMEDIA EN LA OPERACIÓN ES EL QUE FUERA CONCEJAL DEL PP Y LUEGO NO ADSCRITO JESÚS SÁNCHEZ YÁÑEZ, DE QUIEN YA HEMOS INFORMADO EN OTRAS ENTRADAS. JESÚS SÁNCHEZ YÁÑEZ HABRÍA ENTRADO EN CONTACTO CON EL GRUPO DE TRINITARIO CASANOVA CUANDO AÚN ERA CONCEJAL, Y EN CALIDAD DE TAL LO PRESENTÓ A LA ENTONCES ALCALDESA CATALINA.




JESÚS SÁNCHEZ YAÑEZ NO PERDIÓ NI UN SOLO MINUTO Y EL PASADO  24 DE JUNIO DE 2019 NADA MÁS QUEDAR CONSTITUIDO EL NUEVO GOBIERNO MUNICIPAL ENTRE PSOE Y CIUDADANOS, VISITÓ EN EL AYUNTAMIENTO Y SE REUNIÓ CON EL YA NUEVO ALCALDE CORPA Y CON EL CONCEJAL DE HACIENDA ALBERTO HONTECILLAS. A ESA REUNIÓN ACUDIÓ CON REPRESENTANTES DEL GRUPO BARAKA.

LA REUNIÓN, DE LA QUE NO HAN INFORMADO NI EL ALCALDE NI EL CONCEJAL DE HACIENDA, TENÍA POR OBJETO REEDITAR EL INTERÉS DEL GRUPO BARAKA POR LOS ACTIVOS DE LA SOCIEDAD MIXTA EN LIQUIDACIÓN Y SU PRESENTACIÓN FORMAL AL NUEVO EQUIPO DE GOBIERNO. COMO SI ESTE GRUPO FUERA LA SOLUCIÓN MÁGICA A LOS PROBLEMAS ECONÓMICOS QUE ARRASTRA ESTE LAMENTABLE FIASCO. 

EL NUEVO EQUIPO DE GOBIERNO, QUE HA GUARDADO UN SILENCIO SEPULCRAL SOBRE ESTA REUNIÓN Y LAS CONVERSACIONES CON EL EX CONCEJAL YAÑEZ Y EL GRUPO BARAKA, AL PARECER HABRÍA COMPRADO LA MOTO AL EX CONCEJAL YÁÑEZ COMO  LA SOLUCIÓN FINANCIERA AL CASO QUE PODÍA VENIR DE UN TIBURÓN FINANCIERO COMO TRINITARIO CASANOVA, CONDENADO POR CIERTO POR  LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID POR MANIPULACIÓN DE ACCIONES EN BOLSA.




VÍDEOS DE LAS SESIONES PLENARIAS DE 16 DE MARZO Y 20 DE JULIO DE 2017, EN LAS QUE PRESENTA SENDAS MOCIONES Y PROPOSICIONES SOBRE EL CASO PLAZA DE ESPAÑA EL CONCEJAL YÁÑEZ, Y QUE SIN EMBARGO NO CONFECCIONÓ ÉL  COMO ACERTADAMENTE LE REPROCHA EL ENTONCES PORTAVOZ DEL PSOE JAVIER CORPA EN UNA DE LAS RÉPLICAS. ESTAS MOCIONES TENÍAN DETRÁS A OTRAS PERSONAS QUE ERAN LAS VERDADERAS INSPIRADORAS DE LAS MISMAS COMO YA DENUNCIAMOS TAMBIÉN EN ENTRADAS DE ENTONCES.

JESUS SÁNCHEZ YAÑEZ CUANDO AÚN ERA CONCEJAL DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL (CESÓ EL PASADO 15 DE JUNIO), PRESENTÓ UN INCIDENTE CONCURSAL ANTE EL JUEZ DE LO MERCANTIL CON LA AYUDA DE LA QUE FUERA SECRETARIA DE PESF CARMEN CRIADO, QUIEN ACTUABA COMO SU LETRADA EN EL INCIDENTE. TAMBIÉN LO HIZO ACOMPAÑADO DE VICTORIANO CUESTA, COMO ADMINISTRADOR DE LA MERCANTIL CARFER 1959, Y UN EXTRAÑO EMPRESARIO DE VALLADOLID QUE APARECE EN ESTA HISTORIA COMO TENEDOR DE VARIOS PAGARÉS ENDOSADOS PRECISAMENTE POR D. VICTORIANO CUESTA, SIN QUE SE SEPA EN CONCEPTO DE QUÉ ESTE CABALLERO TIENE EN SU PODER ESOS PAGARÉS DE PESF. LA DEMANDA DEL INCIDENTE SE INTERPONÍA CONTRA EL AYUNTAMIENTO (ENTRE OTROS), PRECISAMENTE POR NO HABER APROBADO EL PLENO SU MOCIÓN DE 16 DE MARZO DE 2017. ¿OPERABA YA ENTONCES ESTE CONCEJAL EN NOMBRE DEL GRUPO BARAKA?


LA ALCALDESA CATALINA TAMBIÉN RECIBIÓ LA VISITA DE UN REPRESENTANTE DEL GRUPO BARAKA DURANTE SU MANDATO, PRESENTADO POR EL ENTONCES CONCEJAL NO ADSCRITO JESÚS SÁNCHEZ YÁÑEZ. AL PARECER, DE ESOS ENCUENTROS NACIERON UNOS ACUERDOS NUNCA EXPLICADOS TAMPOCO POR LA EX ALCALDESA DE PODEMOS (SAN FERNANDO DE HENARES SÍ PUEDE), MEDIANTE LOS CUALES EL AYUNTAMIENTO APORTARÍA A LA OPERACIÓN UNA SERIE DE PERMUTAS AL GRUPO BARAKA DE PARCELAS DE SU PROPIEDAD DEL POLÍGONO INDUSTRIAL. NI LA ENTONCES ALCALDESA CATALINA NI EL ACTUAL ALCALDE CORPA, HAN INFORMADO NADA DE ESTOS ENCUENTROS PROPICIADOS ENTRE LAS AUTORIDADES MUNICIPALES Y EL GRUPO BARAKA, CON LA INTERMEDIACIÓN DEL CONCEJAL YÁÑEZ. AUNQUE NUNCA SE LLEGÓ A FIRMAR NADA, EL CONCEJAL YÁÑEZ PUDO INCURRIR EN UN PRESUNTO DELITO DE NEGOCIACIONES PROHIBIDAS A FUNCIONARIOS.

EL DULCE ENCANTO DE LOS TIBURONES FINANCIEROS


EDIFICIO DE LA BOLSA DE MADRID. 

EN UN DÍA DE JUNIO DE 2008 TUVO LUGAR UNA ESPECTACULAR SUBIDA DE LAS ACCIONES DEL BANCO POPULAR. DE REPENTE, LAS ACCIONES DE ESTE BANCO QUE ESTABAN DE CAPA CAÍDA, SUBIERON ESPECTACULARMENTE PORQUE LOS PERIÓDICOS ECONÓMICOS PUBLICABAN UNA NOTICIA DE GRAN RELEVANCIA: TRINITARIO CASANOVA A TRAVÉS DE SU SOCIEDAD TENEDORA DEL 3,5 % DE ACCIONES DEL BANCO POPULAR, ANUNCIABA LA VENTA DE SU PARTICIPACIÓN (NADA MENOS QUE 527 MILLONES DE EUROS EN 42 MIL ACCIONES DEL BANCO), QUE VENDERÍA A UN GRUPO MEXICANO POR ENTRE 14 Y 14,5  EUROS CUANDO LAS ACCIONES DEL BANCO APENAS LLEGABAN A LOS 8 EUROS. 

PERO LA NOTICIA ERA FALSA Y SOLO PRETENDÍA HACER SUBIR ARTIFICIALMENTE LAS ACCIONES DEL BANCO PORQUE FORTIS BANK (BANCO HOLANDÉS) QUE ERA QUIEN HABÍA FINANCIADO LA COMPRA DE ESAS ACCIONES A LA FILIAL DE SU GRUPO TITÁNICA CAPITAL INVESTMENT SLU, LE PEDÍA GARANTÍAS ADICIONALES YA QUE LAS ACCIONES ESTABAN APALANCADAS Y PIGNORADAS EN FAVOR DEL BANCO, Y LAS SUCESIVAS BAJADAS EN BOLSA DE LAS ACCIONES DEL POPULAR DEJABAN SIN COBERTURA LAS GARANTÍAS. RAZÓN POR LA CUAL EL BANQUERO DE TRINITARIO PARA ESTA OPERACIÓN, LE EXIGIÓ LA CONSTITUCIÓN DE NUEVAS GARANTÍAS POR 17 Y 39 MILLONES RESPECTIVAMENTE ANTE LA IMPARABLE CAÍDA DE LAS ACCIONES DEL BANCO POPULAR. 

PARA LO CUAL, TRINITARIO CASANOVA IDEÓ UNA ROCAMBOLESCA FÓRMULA PARA HACER SUBIR LAS ACCIONES DEL POPULAR Y ASÍ EVITAR TENER QUE SUPLEMENTAR LAS GARANTÍAS QUE FORTIS BANK LE PEDÍA INSISTENTEMENTE, HASTA EL PUNTO DE AMENAZAR CON LA EJECUCIÓN. LA IDEA CONSISTIÓ EN ANUNCIAR UNA FALSA INVERSIÓN DE UN GRUPO MEJICANO CON NADA MENOS QUE UNA OPA SOBRE EL BANCO POPULAR. LAS ACCIONES SUBIERON COMO LA ESPUMA, HASTA QUE SE DESCUBRIÓ EL ENGAÑO DE QUE SUS ANUNCIOS NO ERAN MÁS QUE UN MONTAJE PARA MANIPULAR EL PRECIO DE LAS ACCIONES. 

TRINITARIO CASANOVA FUE PROCESADO, JUZGADO Y CONDENADO POR DELITOS CONTRA EL MERCADO Y LOS CONSUMIDORES A PENAS DE UN AÑO DE PRISIÓN, E INHABILITADO PARA INTERVENIR EN EL MERCADO FINANCIERO COMO ACTOR, AGENTE, O MEDIADOR O INFORMADOR DEL MISMO POR EL TIEMPO DE UN AÑO. UNA PENA LIVIANA PARA EL ESTROPICIO GENERADO.


UNA DE LAS FALSAS NOTICIAS QUE APARECIERON EN LOS PERIÓDICOS ECONÓMICOS FILTRADAS POR TRINITARIO CASANOVA, Y QUE PROVOCARON LA SUBIDA DE LAS ACCIONES DEL BANCO POPULAR.



EL DIARIO DIGITAL EL ESPAÑOL DABA ESTA NOTICIA DE ARRIBA HACE NO MUCHO TIEMPO DE LOS PROBLEMAS CON HACIENDA DEL POLÉMICO EMPRESARIO INTERESADO EN LOS ACTIVOS DE PLAZA DE ESPAÑA. MÁS O MENOS POR ESE TIEMPO, UN EMISARIO SUYO ERA PRESENTADO POR INTERMEDIO DEL CONCEJAL NO ADSCRITO JESÚS SÁNCHEZ YÁÑEZ A LA ALCALDESA CATALINA. 

AVISO A NAVEGANTES

***

Sin perjuicio de volver más adelante con más novedosa información sobre este asunto, sí queremos hacer hincapié en la forma en que este polémico y adinerado empresario al que los medios califican como el rey del pelotazo inmobiliario, llegó a ser presentado en la operación de la compra de los activos de la plaza de España. 

Esta presentación se hizo mediante la intermediación del que fue concejal no adscrito del Ayuntamiento y que se presentó por las listas del PP en el año 2015, JESÚS SÁNCHEZ YÁÑEZ,  grupo al que dejó muy pronto por desavenencias para luego formar parte del Grupo de No Adscritos, figurando incluso como uno de los firmantes de la moción de censura contra Catalina Rodríguez promovida por el PSOE de Javier Corpa, para luego fundar un partido propio y al tiempo después, próximas las elecciones, anunciar él mismo su ingreso en VOX, partido que finalmente negó que fuera admitido.

Dejando al margen si este exconcejal pudo o no incurrir en algún tipo de ilicitud cuando entró en contacto con el Grupo Baraka para intermediar en esta operación de plaza de España, asunto en el que él había intervenido interesadamente promoviendo mociones que sin embargo le habían hecho otros, llegando incluso a demandar al propio Ayuntamiento en compañía de una serie de personas imputadas en causas penales abiertas por este asunto, se hace necesario denunciar el lamentable silencio que sobre estos encuentros guardan tanto la alcaldesa Catalina como el actual tándem del Alcalde Corpa y vicealcalde Hontecillas. 

Y más allá de otras consideraciones también, como el hecho del poco claro papel que este exconcejal viene jugando en esta supuesta operación, los actuales responsables municipales están obligados a esclarecer si, efectivamente, existe o no un acuerdo o al menos conversaciones con el Grupo Baraka para aceptar, por parte del Ayuntamiento, la posible adjudicación de los activos de PESF por parte del Juez concursal, y desde luego cuál es el papel mediador de este aventurero de la política, porque inquieta mucho que el actual equipo de gobierno fíe la solución del caso plaza de España a tiburones financieros con antecedentes de tiburoneo como los de Trinitario Casanova. 

Porque, independientemente de que esa no puede y no es la solución (salvo para él claro está), es patente también que, lejos de solucionar el problema y otras consideraciones éticas, esta solución lo que haría en realidad es agravarlo más para el Ayuntamiento. Por esa razón exigimos que los actuales responsables municipales del equipo de gobierno desmientan categóricamente que ni siquiera se les ha pasado por la cabeza aceptar la falsa solución del Grupo Baraka, y que todo ha quedado en simples reuniones sin contenido o acuerdo de ninguna clase por parte del Ayuntamiento.

Independientemente de ello, es preciso denunciar una vez más la inaplazable necesidad de que los concejales que cesan y los que entran, hagan públicas sus declaraciones de actividades privadas, algo que ni el concejal Yáñez ni todos los que cesaron el 15 de junio pasado, han hecho o cuando menos no han sido publicadas tampoco. Es muy evidente que en el caso del ex concejal, está más que justificada su publicación sin más dilación si es que la hizo. Exigimos pues que se haga pública la declaración de actividades privadas al cese de este concejal y de todos los demás al 15 de junio de 2019. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario