DE PRESUNCIONES E INOCENCIAS (III)

REFRESCANDO LA MEMORIA (MALA) DE DON VICTORIANO

***

D. VICTORIANO, quien fuera administrador de hecho y gerente de PESF SL y de las sociedades de su propiedad JOVICASA SL y CARFER 1959 SL (ambas contratistas de la primera), nos deleita de nuevo con su memoria selectiva en una nueva entrega en SAN FERNANDO DE HENARES NEWS TV. Demostrando una vez más cuán olvidadizo es en un ejercicio en el que de nuevo se supera a sí mismo tratando de hacerse pasar por un abnegado bienhechor de la sociedad mercantil mixta PESF SL, habiendo puesto incluso dinero de "su bolsillo" en bien de los pobres afectados. Pero la realidad señor CUESTA es bien distinta como con seguridad usted sabe. EL MOLINO ha tenido acceso a documentación anónima que así lo acredita, y al amparo de lo previsto en el artículo 13 del Convenio de Naciones Unidas Contra la Corrupción, lo hacemos público porque los ciudadanos tienen derecho a saber qué pasó realmente con este lamentable caso de PESF SL en el que, como siempre, acabarán siendo los paganos de los desmanes de unos pocos. Unos pocos que, mientras estaban en el machito porque mandaban, ocultaron, manejaron e instrumentalizaron como les vino en gana en la creencia de que podían hacerlo impunemente. Eso sí, casi siempre, como es el caso, con pingües beneficios propios. 

Ahora, cuando el Ayuntamiento se ve en la encrucijada de tener que pagar todos aquellos desmanes, resulta grotesco que quienes hicieron y deshicieron como les vino en gana al amparo además de un acuerdo político IU - PSOE que lo convirtió todo en un cortijo privado, que no solo manejaron en beneficio propio unos pocos (como es el caso de WOODMAN y las empresas del señor CUESTA), sino también en el de otros muchos beneficiados que hicieron de esta actuación un verdadero puerto de Arrebatacapas, se presenten ahora como víctimas de sus propias tropelías. Teniendo en cuenta, además, que todo pudo hacerse al sacaire de un manto de absoluta opacidad que cayó sobre la actuación por decisión y cooperación de quienes entonces, cuando aún era posible rectificar, persistieron empecinadamente en la más absoluta y cómplice inacción cuando no de encubrimiento. Todos ellos han de responder ante la justicia si es posible y desde luego ante la ciudadanía. Porque no es de recibo que mientras los ciudadanos se ven obligados a pagar estos desmadres, queden impunes los abusos de estos logreros perpetrados con la cómplice aquiescencia de quienes debieron evitarlo y no lo hicieron, y ahora pretenden además ponerse a la cabeza de la manifestación. La verdad señor CUESTA es muy distinta a ese cuento delirante que usted pretenden endilgar al personal. No nos cuente pues más milongas y responda por todo esto.

JOVICASA SL, la empresa de D. VICTORIANO, emitió una factura contra PESF SL el mismo día que firmaba un contrato en marzo de 2010 para el acondicionamiento de veinte locales comerciales que la sociedad mixta había comprado a la EMS. Asegura en la entrevista sin rubor que su sociedad JOVICASA SL en realidad contrató estos supuestos trabajos a la EMS, cuando, como puede verse, giraba las facturas a PESF SL. Lo cierto es que este trabajo nunca lo realizó JOVICASA SL, lo cual no fue obstáculo para que, con la misma fecha del contrato, fueran librados una docena de pagarés a su favor por el importe de la factura. Es decir, el mismo día que se firmaba el contrato, era girada y pagada con una docena de pagarés la factura de JOVICASA SL.

Por su parte, Don VICTORIANO endosó todos esos pagarés que previamente había recibido a través de JOVICASA SL de la sociedad mercantil PESF SL que entonces presidía el alcalde SETIÉN, a la financiera de descuento PAGARALIA, quien una vez recibido el contrato ficticio y los instrumentos cambiarios endosados (pagarés), se apresuró a obtener la conformidad y validación de los mismos remitiendo copias mediante fax a los responsables de PESF SL. De esta forma PESF SL obtenía liquidez si bien pagando un precio muy alto, y desde luego simulando negocios jurídicos que en absoluto existían. Y si bien luego recibiría PESF SL un ingreso de 437.000 € por trabajos no realizados según transferencia de JOVICASA SL, lo que hay que preguntarle necesariamente al señor CUESTA es: ¿dónde quedó el resto del dinero hasta los 1.1890.000 € descontados?

La validación de los pagarés endosados por JOVICASA SL a favor de PAGARALIA, se hacía, como puede verse, desde las instalaciones municipales. Es decir, desde el fax del gabinete de Alcaldía, y su manipulación era realizada por empleados municipales. Este reporte evidencia que a PAGARALIA le fue facilitado el número de fax de Alcaldía para que fueran "validados" estos pagarés que, una vez más hay que decir, no respondían a ningún trabajo efectivo real.

Con fecha 30 de julio de 2010 fue necesario sin embargo firmar un contrato de reconocimiento de deuda con PAGARALIA, para lo cual fueron librados otros tantos pagarés a favor de JOVICASA SL, quien a su vez los descontó de nuevo a la entidad financiera. Quien no obstante lo anterior, retenía a su vez todos los pagarés anteriormente descontados. Por supuesto ninguna de estas operaciones tuvo reflejo contable alguno, razón por la cual el Administrador Concursal de PESF SL, calificó en su momento el concurso de acreedores como culpable. Había pues una contabilidad B y una caja B en la sociedad que entonces presidía el alcalde SETIÉN.

Y de nuevo y como en el anterior caso, fueron utilizadas instalaciones y empleados municipales para validar estos nuevos pagarés librados a favor de JOVICASA SL por PESF SL, y endosados por Don VICTORIANO a la entidad financiera PAGARALIA.

Y al igual que en el caso anterior, PAGARALIA se dirigió a través del fax del gabinete de Alcaldía para la validación de los pagarés. La entidad financiera endosataria obtenía así la validación de estos pagarés librados por PESF SL a favor de JOVICASA SL por trabajos simulados, mediante confirmaciones vía fax de Alcaldía y previa firma del que era consejero delegado de la sociedad y al mismo tiempo concejal de urbanismo.

Lo de arriba desmiente también a Don VICTORIANO, por cuanto que, como puede verse, JOVICASA SL no solo recibía pagarés que luego eran endosados en la entidad de descuento PAGARALIA, sino que también ingresaba directamente en su cuenta de la oficina del banco Santander de Vicálvaro. Esa misma cuenta corriente era la de abono de los pagos realizados por PAGARALIA. Pudiendo decirse pues que esa cuenta corriente de JOVICASA era realmente la caja B de PESF SL.

El pagaré de arriba cuyo pago a JOVICASA SL no está respaldado realmente por trabajo o prestación de servicio alguno, fue ingresado directamente en la cuenta abierta a nombre de JOVICASA SL en la oficina del Banco Santander de Vicálvaro. Naturalmente Don VICTORIANO niega con contumacia que JOVICASA SL recibiera pago alguno. Desconocemos no obstante si el señor CUESTA dispuso para sí o su sociedad de este y otros importes o si por el contrario tuvo otros destinatarios.

Y esta es la sentencia firme de la Audiencia Provincial de Madrid de junio de 2014 que lo puso todo patas arriba cuando fue descubierta, y que evidencia que PESF SL tuvo una caja B y una contabilidad B. PAGARALIA demandó tanto a JOVICASA como a PESF SL por el impago de varios de los pagarés descontados. Sin embargo, la existencia de este pleito fue cuidadosamente ocultado al Administrador Concursal por los administradores de PESF SL, a pesar de la obligación que tenían de poner en conocimiento del Juzgado Mercantil la existencia de todos los pleitos que la concursada tenía en marcha. Solo comunicaron los procedimientos cambiarios que las empresas constructoras tenían contra PESF SL, pero el de PAGARALIA (que además era el más antiguo) no lo notificaron al Juzgado. Con la evidente intención de ocultar la existencia de la contabilidad B y por lo tanto evitar también que el AC descubriera esos manejos contables. Se da la circunstancia de que PAGARALIA reclama en el concurso de acreedores importes mucho mayores que los que realmente le reconocen en esta sentencia. Sin que por lo demás, ni el AC ni nadie, haya dicho esta boca es mía. En fin, he aquí toda una antología de disparates de los que de verdad ocurrieron, y no de los delirios que el señor CUESTA maneja ante los medios con la pretensión de que nos los creamos.

PURA COINCIDENCIA

Durante el año 2010 PESF SL manejó una considerable bolsa de dinero sin control y sin reflejo contable alguno, a resultas de las ya referidas ruedas de pagarés que concertaron con JOVICASA SL, la mercantil propiedad de D. VICTORIANO. Y hoy sabemos que durante ese periodo, hubo buenas sumas dinero de PESF SL incontrolado y sin reflejo contable alguno. Buena parte de ese dinero descontado por JOVICASA SL contra PESF SL en la financiera PAGARALIA, no solo respondía por trabajos nunca realizados, sino que ha desaparecido en la penumbra de una oscura cuenta corriente en la oficina del banco Santander de la que era titular JOVICASA SL, y cuyo destino final desde luego desconocemos.

Sin que esto quiera decir que exista una relación causa efecto, no deja de llamar al atención que sea durante ese mismo ejercicio de 2010, cuando la formación de IU recibió según sus propias cuentas, nada menos que 305.000 € en concepto de donaciones recibidas contra los 30.000 previstos. Así como contra los recibidos también tanto en 2009 como en 2011. No es que estemos asegurando que una cosa es consecuencia de la otra, sino que simplemente constatamos la casualidad. 

Es conocido no obstante, que el Tribunal de Cuentas ha rechazado las cuentas electorales presentadas por esta y otras formaciones políticas, por cuando que no detallan ni identifican tampoco a los generosos donantes que, al parecer, realizan anónimas entregas en momentos de campañas electorales. Y si bien reiteramos que no podemos establecer relación entre una cosa y la otra, mientras los órganos supervisores como el Tribunal de Cuentas emitan informes declarando que las formaciones políticas no identifican a esos donantes, tenemos perfecto derecho a dudar que la transparencia de que presumen estas formaciones sea realmente eso, transparencia.