LAS DETESTABLES EXCRECENCIAS DEL SANCHISMO (I)

 HIPERTROFIA DEL FUNCIONARIO MILITANTE ENAJENADO POR EL CULTO AL CONDUCATOR DEL PARTIDO

(O COMO PERDER EL JUICIO Y LA DECENCIA POR EL TORPE EXCESO DE CELO EN LA INTERPRETACIÓN DE LA CONSIGNA ELECTORAL)

Este caballero de la fotografía de arriba al parecer es el delegado del gobierno en la Comunidad de Madrid y dice llamarse D. Francisco Martín Aguirre. Su nombramiento ha sido reciente porque había sustituido a la anterior delegada, otra hiperventilada de sanchismo también, condición que al parecer se exige en el casting para estos cargos a los militantes del PSOE, o lo que queda de él tras haberlo triturado Pedro Sánchez pro domo sua.

La escatología verbal exhalada por este personaje, entre cuyas funciones quedan casi reducidas a ser el mando de las fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado precisamente, y que nos ha soltado en un foro público es de este tamaño: afirma que los bilduetarras de Otegi "han contribuido a salvar miles de vidas" y "han hecho mucho más por los españoles y por España que todos los patrioteros de pulsera". 

O dicho de otra manera, este señor viene a confirmar por propia confesión lo que ya todos sabíamos: que Sánchez, el sanchismo diletante y sus adláteres que nos gobiernan y que llegó a renegar tres veces como su homónimo apóstol a pactar con Bildu, han hecho entrega de las llaves del patriotismos a organizaciones y personas en cuyas listas llevan asesinos terroristas convictos y secesionistas de toda laya. Lo cual bordea los contornos de la felonía y, desde luego, acredita la irreversible degradación ética y moral del PSOE tras los estragos de este sanchismo frentista y desnortado.

Un conspicuo otrora alter ego de Felipe González y ex director del diario El País definía el sanchismo muy recientemente en una página de opinión de dicho periódico titulada Cumplir la penitencia,  como una suerte de régimen que ha implantado un "método clientelar y nepotista a la hora de hacer política". Que "premia a los obedientes, fulmina a los críticos y desprecia a las instituciones, a las que utiliza y corrompe en beneficio propio." La enmienda a la totalidad al sanchismo del que fuera durante mucho tiempo director del periódico más genuinamente pro socialista (el de hoy es alevosamente sanchista a machamartillo), se despachaba a gusto y el suyo es un certero juicio político impugnatorio por la deriva de un gobierno Frankestein, desde el que "ha fomentado el enfrentamiento, debilitado el diálogo, y sucumbido a la manipulación y la mentira", sigue acusando enfáticamente en su columna de opinión el otrora influyente director de El País entre las mesnadas socialistas.

La inconcebible manifestación del delegado del Gobierno en el foro público, en el sentido de calificar a los herederos del brazo armado de ETA, es decir, la que fuera Herri Batasuna en la lista de organizaciones terroristas europeas, como un modelo de patriotismo español junto con los separatistas de Junqueras y Puigdemont, es algo más que un exabrupto de un estómago agradecido y obediente al gobierno que lo nombró. Es, en esencia, el síndrome del patriota pero del partido o de lo que queda de él, expresado por una persona enajenada por el culto obediente al líder y sus políticas entreguistas al separatismo. Al vasco entregándole la llave de las celdas de los presos acercados a las cárceles del País Vasco como contrapartida a sus votos (Otegi dixit) por Presupuestos, cada día más cerca de obtener la plena libertad por la vía de los permisos penitenciarios ya en manos del gobierno vasco. O de los separatistas catalanes convictos de gravísimos delitos contra la convivencia y de lesa constitución, indultados para comprar también sus apoyos.

Subyace en el exabrupto insultante y mezquino del delegado, el sustrato de la idea incoercible trasmitida en forma de consigna reinterpretada hasta lo grotesco por lo más granado del sectarismo periodístico militante del sanchismo, de que hay que rodear con un implacable cordón sanitario a Vox, porque propugna la desaparición de las autonomías "que están en la constitución" (sic, leído en pomposos editoriales exactamente así). Y, por el contrario, admitir como patriotas a aquellos que han cometido delitos de lesa constitución como los separatistas indultados, o continuadores en la organización sucesora de la terrorista Herri Batasuna, y que no tienen escrúpulos en llevar en sus listas asesinos convictos orgullosos de sus matanzas de inocentes, que, además, saben que serán votados por un infame y enfermo corpus electoral sin escrúpulo moral alguno. Y a los que el sanchismo honra entregándoles en propiedad el reconocimiento público de ejemplares "patriotas" que han salvado más vidas de españoles y que han hecho más por España que las huestes empulseradas. Es decir, de quienes no atentan contra el orden constitucional sino que, equivocados o no, aspiran solo a cambiarla por la cauces legales y no tienen sus manos manchadas de sangre inocente.

QUO VADIS PSOE...? ALGUIEN DEBERÍA INTERPELAR EN LA ASAMBLEA DE MADRID A ESTE INDIVIDUO PARA QUE EXPLICARA CIERTAS COSAS

(O LA EQUÍVOCA RELACIÓN DE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA CON EL TERRORISMO)

***

EL ATENTADO IMPUNE QUE NUNCA REIVINDICÓ ETA

Corría el mes de septiembre de 1974, apenas un año antes de la muerte del dictador Franco, cuando una poderosa bomba estalló en la Cafetería Rolando de la calle Correo frente a la entonces Dirección General de Seguridad (lo que hoy es la sede del gobierno regional en la Puerta de Sol). Fallecieron 14 personas y hubo más de cincuenta heridos. La bomba tenía por destino matar a policías de la DG que solían desayunar allí. Pero la masacre se ensañó con camareros, administrativos de la DG y civiles como una pareja de novios de fuera de Madrid en plena luna de miel. El horror entre esas víctimas civiles fue tal que ETA V Asamblea, uno de cuyos comandos venidos desde Francia fue quien activó la bomba, nunca lo reivindicó.

En realidad, la promiscua relación de la izquierda española con los grupos terroristas viene de lejos y, como toda la política nacional halla su mejor coartada pragmática en la represión del régimen franquista, ello les exime según su creencia de dar explicaciones y mucho menos de expiar culpas o hacer al menos alguna autocrítica. Nada. Al fin y al cabo la existencia de esa represión tras la guerra civil les ahorra dar más explicaciones. Eso piensan ellos. 

Lo insólito del caso de la izquierda española sin embargo es la actitud del PSOE en relación con ETA especialmente de Zapatero para acá, cuando tienen entre sus filas a compañeros asesinados como Enrique Casas o Fernando Múgica (asesinado por ser el hermano del entonces ministro de Justicia del gobierno de Felipe González, Enrique Múgica) entre otros, correspondida generosamente luego con una obsecuente continuación con el gobierno de Pedro Sánchez, con concesiones, pactos y acuerdos entreguistas con esa impresentable coalición.

NO SOLO BILDU LLEVA EX TERRORISTAS EN SUS LISTAS

Pero lo peculiar de este atentado de la calle Correo de Madrid y del que bien podía dar alguna explicación este delegado del gobierno admirador del patriotismo españolista de los de BILDU, es por lo siguiente: i) porque fue el único atentado nunca reivindicado por ETA a pesar ser de su autoría, ii) porque fue un atentado que puso en evidencia la colaboración de miembros de ETA y del PCE, lo que obligó a la dirección de este en el exilio a renegar de la militancia de los miembros del partido que colaboraron con el comando que llevó a cabo el atentado, y iii) porque finalmente gracias a la ley de amnistía de 1977, este múltiple crimen que segó catorce vidas y hirió a más de medio centenar de inocentes, nunca fueron juzgados sus autores y cómplices quedando por lo tanto impune.

Pero, el comando de ETA que realizó el atentado con la masacre de catorce muertos y más de cincuenta heridos contó con cooperadores necesarios y entusiastas en Madrid, algunos militantes entonces en el PCE y en CC.OO.. Las pesquisas judiciales y policiales dieron lugar a varias detenciones. Uno de los detenidos por haber cooperado en la construcción de zulos para el comando que atentó y dar cobijo y cobertura a dos de los miembros del comando de ETA que intervino en el atentado, resultó ser años más tarde diputado por el PSOE en la Asamblea de Madrid durante varias legislaturas. Naturalmente, en su currículo oficial no figura mención alguna a esas fechorías. La ley de amnistía de 1977 lo libró de su procesamiento. Para más información puede ser consultado el libro de Lidia Falcón Viernes y 13 en la calle del Correo editado por Planeta con la portada de abajo.

Este delegado del gobierno en la Comunidad de Madrid, debería responder en sede parlamentaria por estas veleidades del PSOE - Madrid con "patriotas" de esta calaña, si sus flamantes nuevas señorías pasaran de pedir su dimisión a que al menos explicara la promiscua relación de su partido con ex terroristas que, si bien no fueron juzgados por la ley de amnistía, sí que se colaron de rondón en las listas del partido socialista en la Comunidad de Madrid. Ciertamente, otro gallo nos cantaría si estos personajes tan detestables y lenguaraces en campaña electoral, en lugar de apelar al patriotismo de los bilduetarras, fuera obligado a dar explicaciones a los representantes populares madrileños, de la razón por la que en sus listas y durante varias legislaturas aparece camuflado un ex cooperador del comando de ETA del atentado de la Calle Correo. Y así, además de desagraviar al menos a sus víctimas que vieron y ven con impotencia cómo sus verdugos directos y cooperadores necesarios nunca fueron juzgados, al menos este impostado representante del gobierno en nuestra Comunidad tuviera que tragarse sus lamentables apalabras emplazado a dar explicaciones del porqué en sus listas a la Asamblea de Madrid y por varias legislaturas, aparece puesto por su partido uno de los cooperadores del comando etarra en el atentando que, sin embargo, ni siquiera tuvieron el valor de reivindicarlo por la horrorosa masacre en la inocente población civil.

Ah, y de paso, descubrir también la relación del diputado socialista colaborador del comando con nuestro municipio.